Centrale banken proberen met negatieve rente en het opkopen van staatsobligaties ons financiële systeem overeind te houden. Tevergeefs, denken experts en insiders: ‘Centrale banken hebben geen idee wat er daadwerkelijk gebeurt in het monetaire systeem.’ Zie https://www.ftm.nl/artikelen/geldsysteem-negatieve-rente-centrale-banken.
Geld is niks meer en niks minder dan “gestold vertrouwen”. We mogen daarom blij zijn dat de ECB tegen FTM zegt dat het bewaken van de prijsstabiliteit de meest effectieve bijdrage is van monetair beleid aan langere termijn economische groei.
Het huidige rentebeleid draagt echter niet bij aan de lange termijn prijsstabiliteit en zeker niet aan de belangen van onze maatschappij. Wat er zou moeten gebeuren, is de centrale banken geld te laten creëren en dit tegen gedifferentieerde tarieven, via de banken, uit te lenen. Stel een bedrijf of consument leent geld om een milieu-investering te doen. Dit zou kunnen tegen een negatieve rente . Dan wordt die investering veel sneller rendabel dan nu. Er wordt dan meer geïnvesteerd in de reële economie, bijv. er worden zonnepanelen geplaatst. Dit zorgt voor veel werkgelegenheid. De vraag naar arbeid neemt toe. De lonen nemen toe en zo ontstaat er inflatie op het gewenste niveau.
Uiteraard kan niet al het geld tegen negatieve rente worden uitgeleend. Voor milieuonvriendelijk gedrag zou er geld tegen een (veel) hogere rente geleend kunnen worden. Gemiddeld gezien zou de rente waarschijnlijk ongeveer 2% moeten zijn. Dan is tevens het probleem van de pensioenfondsen opgelost.
Recent Comments